雷霆有哈騰、切特，火箭有申京、亞當斯、卡佩拉，騎士有阿倫、莫布利，掘金有約基奇、瓦蘭，尼克有唐斯、米羅，獨行俠有濃眉、萊夫利、加福德具備衝冠可能球隊中內線儲備都很足。
湖人呢？
艾頓這點談不上頂級，但中上水準肯定有，除此之外就是海斯。說實話「電擊小子」更適合球隊第三而非第二中鋒，很重要一點毛坯屬性太嚴重。這和麥基還不太一樣──比起海斯，麥基不論身高、臂展或運動能力在同位置都屬於頂尖。
也就是說，新賽季湖人想要有所作為的話內線還是要補強的。準去的說，得有一個像武切維奇那樣的老黃牛——上能頂首發、下能甘心打替補的任勞任怨不情緒化。
對湖人利好的是，據NBA中國官網報道：奇才已經裁掉裡肖恩·霍姆斯。
說明點：合約。 25-26季霍姆斯的年薪為1328萬，但其中只有25萬是保障部分。
成為自由球員的霍姆斯，湖人有望招募到嗎？
在我看來，可能性還是很大的。
理由一：年齡。 93年10月出生的霍姆斯還不到32歲，遠未到退休的年齡。
理由二：機會。如果說艾頓坐穩先發，那霍姆斯和海斯競爭第二中鋒還是有優勢的。
綜上兩點，我們可以理解為加盟湖人但凡打出不俗表現基本上就不愁下一份合約。事實上，湖人提供的機會、曝光度也是其他球隊所給不了的。
對於霍姆斯，我認為要比海斯強太多了。
理由一：數據。生涯至今霍姆斯場均8.5分5.3籃板0.9封蓋、海斯場均6.8分、3.9籃板、0.7封蓋。
理由二：適配性。國王時期霍姆斯是絕對主力，但此後在獨行俠、奇才淪為替補，但不論首發還是替補霍姆斯基本維持場均8+5的表現。反觀海斯，打首發有東契奇等BUFF加成場均10+問題不大，但打替補後5+都費勁。
理由三：籃板衝搶。生涯至今霍姆斯籃板率20.3%，更像是博爾特爾——數據不起眼，但不可忽視的籃板高手。海斯籃板率13.2%，更像是大洛佩茲——空有身高優勢但就是控制不住籃板。
理由四：中距離。生涯至今霍姆斯中投出手佔13.2%、投籃率53.4%。結合場均5.8次出手，差不多每接近3場命中1次中距離－樣本不大但勝在不拖空間。反觀海斯，出了內線就沒任何投籃威脅。
綜上，霍姆斯比海斯強，我們可以理解為不論數據適配性，還是本職的籃板、非本職的中距離都是全面領先。
最後，如果佩林卡能底薪拿下霍姆斯，那可就太香了。